Reamer(2000)는 사회복지행정에 있어서 윤리적 딜레마를 3가지로 나눴다. 이 3가지에 대해 설명하고 자신의 생각을 일목요연하게 정리하시오 (1) | 문서저장

2. Reamer의 3가지 윤리적 딜레마
1) 딜레마 1: 자원 배분
2) 딜레마 2: 클라이언트의 자율성 vs. 보호
3) 딜레마 3: 윤리적 원칙 간의 충돌
결론

윤리적 딜레마란 사회복지행정을 수행하는 과정에서 여러 이해관계자들의 권리와 책임이 충돌하거나 상충하여 옳고 그름을 명확히 구분하기 어려운 상황을 의미한다. 이는 개인의 윤리적 기준과 조직의 정책이 상충하는 경우뿐만 아니라, 법적 의무와 도덕적 책임이 충돌하는 경우에도 발생한다. 예를 들어, 한 사회복지사가 아동학대 혐의가 의심되어 신고를 해야 하는 상황에서 피해 아동의 개인정보를 보호하고자 하는 개인적·직업적 책임과, 법적으로 신고 의무를 이행해야 하는 의무 사이에서 갈등을 겪는 사례가 대표적이다. 이러한 윤리적 딜레마는 사회복지사가 직무를 수행하는 데 있어 복잡성과 책임감을 증대시키며, 결정 과정에서 번민과 부담이 수반된다. 국제사회복지연맹(IFS) 조사에 따르면, 사회복지사들이 의무와 도덕 간의 갈등을 느낀 경험이 78%에 달하며, 이는 사회복지 현장에서 흔히 발생하는 문제임을 보여준다. 더불어, 사회복지행정의 특성상 다양한 이해관계와 가치관이 충돌하는 경우가