보편주의적 관점과 선별주의적 관점의 특징(장점 및 단점)을 포함하여 서술하고 한가지 관점을 선택하여 현재 우리나라에서 실행되고 있는지 찾아 적용, 새로운 대안을 수립해 보시오.

III. 우리나라에서 실행 중인 관점
IV. 새로운 대안의 수립
V. 결론
VI. 참고문헌

서론:
사회적 문제와 정책 수립은 다양한 관점과 접근법을 필요로 합니다. 보편주의적 관점과 선별주의적 관점은 이러한 관점과 접근법 중에서도 중요한 두 가지입니다. 본 논문에서는 보편주의적 관점과 선별주의적 관점의 특징과 장단점을 살펴보고, 이러한 관점들이 우리나라에서 실행되고 있는지 검토하며, 새로운 대안을 제시하고자 합니다.

보편주의적 관점은 사회적 문제를 해결하기 위해 보편적인 원칙과 가치를 중시합니다. 이 관점은 사회 전체의 공정성과 평등성을 강조하며, 모든 개인에게 동일한 권리와 기회를 부여하는 것을 목표로 삼습니다. 이러한 접근법은 사회적 불평등을 해소하고 사회 전체의 번영을 추구합니다. 보편주의적 관점은 모든 사람이 동등한 기회를 갖도록 하는 사회적 정의와 공정성을 중요시합니다. 예를 들어, 교육 기회의 평등을 추구하기 위해 모든 학생들에게 동일한 교육 기회를 제공하는 것이 이에 해당합니다. 또한 보편주의적 관점은 사회적인 집단 간의 불균형을 완화하고 사회적 경제적 불평등을 해소하기 위해 재분배 정책을 채택할 수도 있습니다. 이와 달리 선별주의적 관점은 다양한 사회적 요소를 고려하여 특정 그룹이나 상황에 맞는 정책을 수립하는 것을 강조합니다. 이 관점은 사회의 다양성과 특수성을 인정하며, 그룹의 특별한 필요와 조건을 고려하여 정책을 개발합니다. 이를 통해 효율성과